注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

悠悠的博客

执著耕耘·寻求共鸣·收获快乐

 
 
 

日志

 
 
关于我

在虚拟的网络世界里遨游,以文会友真诚交流、寻求共鸣尽享快乐。

网易考拉推荐

【原创】外行也要看门道  

2014-12-02 17:25:06|  分类: 市井夜话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
          许多人称自己是文字“门外汉”,我也是其中一个。这个定界,无非是因非中文专业或文字职业。有时我总在想,作为母语,我们怎能说是门外汉呢?其实,各行各业都有各自的技巧和方法,文字自然也不例外。相信,只要我们以真求真面对文字,每个人都能从中看出点门道。

 那文字的读写到底有啥门道呢?作为红旗下长大的一代,我亲眼所见,文字在时代政治弄潮中被扭曲被捉弄;在社会物欲喧嚣中被捆绑被利用,这里的门道,我不想说,且说也无奈。文学领域中,诗词歌赋类,我看不出个门道,不能说;小说剧本类,借用吴若增先生的话说:那种“感觉”、“情绪”、“含蓄”、“委婉”、“曲折”、“细腻”等,均与男人性格无涉。没必要说。能说的只有自己坐井观天看到的那点东西了。若有走眼,权且是外行看热闹。

 就现实生活中我们常见的文字形式而言,人们常把抒情叙事、哲理性文字称为散文,把批评说理文字称为杂文,把一些娱乐性语言文字归为民间艺术。这样的划分虽不严谨也无大碍,关键是对这些文字标准的认知,往往存在着误区。似乎抒情文字就应含蓄委婉;杂文就得像匕首投枪;哲理性文字意象玄虚才算高深;而娱乐圈的东西只要能取笑逗乐,大俗即为大雅。正是因为这样的误区,文海之中五花八门的门道各显神通,呈上鱼目或珍珠任你取舍。

 君不见,冠以抒情的:有的摆弄词汇积木搭建空中楼阁,有的拎着一筐水梦游情感世界,意象勾画“叶公好龙”。冠以哲理的:或故弄玄虚烤制干巴巴醒世披萨,或为人文话题贴上侦探小说般醒目标签,煞有介事念念有词。冠以批评的:要么炒作媒体花边绯闻,要么隔靴搔痒踹几脚倒下的贪官,貌似时弊社会伸张正义。那些号称大俗大雅类东西,为“群众喜闻乐见”,更是“巧用”文字深挖“潜能”。当然,也有一些另类门道,诸如:某相声大师利用贯口艺术,把“洗澡”与“参观”无缝对接,营造出意淫奇效;某香客利用文字撑旗架炮,“欲”揽浮躁眼球;某资深学者为道暧昧弦外之音,不惜屈尊文盲滥用省略号。这一堆或一滩什么的,亦属歪门邪道,只能作为茶余饭后花絮笑谈,本文不予入围正题。

 以上所谈,也许有人会认为:文字各有风格,取之有道无可非议。只要汲取精华,去其糟粕,就会开卷有益。真的是这样吗?我以为,虽说文字各有风格和门道,但条条门道,必须要通往文字的灵魂大道。正如龙应台老师所言:没有“语言逻辑的缜密、字句的精准通畅、结构的呼应关系、气势的拿捏、典故或意象的运用等,文字就失去了灵魂”。试想,没有灵魂的文字,就算文笔再华丽,也不过是僵尸腐肉,有何风格可言,又有何精华可取?

 这些年零零散散写过一些东西,被报刊杂志弃用没觉得丑,在网络流浪不曾怕丑,总觉得反正自己是文字“门外汉”,一外遮百丑。其实,无论是专业还是业余文字,生涩稚嫩平淡无彩并不丑,真正丑陋的是利用文字亵渎文字,扭曲了灵魂作践了自己。

 我想,祖先留下的语言文字瑰宝,是我们生活和工作的工具,不是任人把玩利用的木偶道具。作为后生,我们有义务读懂它,正确使用它,有责任维护它的尊严。我以为,这是每个人必须要坚守的,为文之本,为人之道。

 

 

  评论这张
 
阅读(885)| 评论(34)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017